מועצת העיר בכפר סבא: חבר האופוזיציה אלי כהן הצביע עם הקואליציה

ישיבת מועצת העיר השבוע בכפר סבא: ככל הנראה מדובר בהצבעה על תקצוב בית ספר ( לא ידוע כי לא הוקראה בקול הבקשה להצבעה ).

בקטע ההצבעה שהסריט וחשף ביקורת בונה, נראה כי ראש העירייה יהודה בן חמו מסמן לחבר האופוזיציה אלי כהן, חבר סיעתו של לוי, כי הוא מצפה ממנו להצבעה בעד וכהן מצביע עם כל חברי הקואליציה.
המתנגדים היחידים יובל לוי וענת קלומל. 

חבר המועצה, אלי כהן בתגובה :”לא היה תיאום בינינו לפני כן. אני מצביע עניינית בכל נושא. אם זה מפריע ליו”ר הסיעה יובל לוי אז אין לי בעיה להתנגד לכל מה שהוא רוצה רק אני רוצה שיובל יידע שהציבור צופה בכל ישיבות המועצה ורואה עבור מה אנו מצביעים. מראש צריך לומר לחברי הסיעה, עוד לפני הישיבה מהי כוונת היו”ר”. 

– בסרטון נראה כאילו בן חמו מאותת לך להצביע איתם?

“זה לא נכון. יהודה בן חמו הבהיר לי “זה בית ספר”…ואם יו”ר הסיעה שלי היה מתאם איתי לפני, שהסיעה הולכת להתנגד הייתי מתנגד איתם”. 

יו”ר האופוזיציה יובל לוי:”מי הבין בכלל מה קרה בישיבת המועצה?
מה היה הנושא?
א. הנושא : העברות כספים בין סעיפים.
ב. דיון של פיות מדקה להעברת מיליונים.
ג. רובו של המסמך – העברות בין סעיפים של אלפי שקלים, אבל !!!
בתוכו הסתתר סעיף ״כבד״ אחד- הוצאת 3,500,000₪ מתקציב בניית בית ספר בשכונה ירוקה 80 למקום אחר.
ד.
כבר בישיבת התקציב השנתי , עוד לפני חצי שנה, למדנו שבבנית בית ספר זה יהיו צימצומים. נאמר שיורדו מה תוכנית מזגנים ואלמנטים דקורטיביים שהיו בתוכנית הבניה בגלל חוסר תקציב.

ה.
הפעם נטעם כי התקציב ״יועבר להקמת בית ספר אחר״ , אבל כולם מבינים שמאחרי הטענות מסוג ״הזקנה במסדרון״ מתחבאות תמיד עוד ״תוספות לשיפוץ״, פעם לשיפוץ היכל התרבות ופעם לשיפוץ לשכה של מקורב.

ו.
מה שברור היה שזהו סיום או קטיעה בפועל של עבודות הבנייה בבית ספר שכבר הוחל בבנייתו.
בהסברים נאמר שהמימון ״איננו נחוץ״ כי הוא נדרש ״לפי התקדמות״.
אז כשעוצרים בניה אין התקדמות.
ושוב חוזר הסיפור. ״ בכסף הזה נבנה בית ספר אחר״. אשרי המאמין.

ז.
ביקשתי מחברי המועצה שינסו להסביר למה הם לא גומרים פרויקט אחד עד הסוף ושוב ״קופצים״ עם הכסף ממקום למקום.
ושוב אין תשובה.
ח.
לכן התנגדנו להעברה גורפת למרות שלהעברות השוטפות לא התנגדתי.

ט.
אלי כהן נשמע לקריאת ראש העיר להצביע איתו ולתמוך בו בניגוד לדעת הסיעה.
הוא צריך להסביר את בחירתו.

י.
הטענה ששמעתי ממנו בישיבה היתה ״מה יש , למה לא להצביע לבניית בית ספר״ מעידה על היעדר הבנה בסיסית של המצב.
סיעת תפוח בעד בניית בתי ספר , ועוד לפני כל שיפוץ לישכה או שיפוץ חוזר לאחר כשלון תיכנוני קולוסאלי.
אנחנו יודעים שנידרש תקציב לבניית בתי ספר והוא בנימצא בקופת העיר. העברת תקציבים מבניית בית ספר אחד לשני פוגעת בבניית שניהם.
שוב נקבל ״שעטנז״ של חלקי פרויקטים חצי בנויים. כך הפארק בלי הצללה וכך האודיטוריום שלא הסתיים עד היום וכך אולם התרבות שדורש עוד שישה מיליון ש״ח לתיקון המחדל בסגירת היציאות מלמטה.

ועכשיו אשוב לעניין מר אלי כהן.
אלי יצטרך לענות למי שנתן לו את האמון. הוא שבר את ההסכמה הג׳נטלמנית האחרונה שהיתה ביננו, להצביע עם הסיעה.
להערכתי הוא בכלל לא הבין על מה היתה ההצבעה ולמה הוא הצביע נגד דעתנו. להערכתי לא היתה לו כל סיבה, למעט הוראת ראש העיר, שגברה על התחייבותו למי שנתן בו אמון”. 



לצפיה בסרטון לחץ כאן 

תגובות