גיא רוה הגיש תביעה נגד עיריית הרצליה: “שוב מתעלמים מהאב הגרוש”

סכום התביעה  עומד על 25 אלף שקלים
התובע, גיא רוה, הינו אב החי בנפרד מאמו. האם מתגוררת בעיר הרצליה, שם לומד בנם במערכת החינוך העירונית. 

בכובעו השני משמש התובע, בהתנדבות מלאה, כיו"ר עמותת "הורות משותפת=טובת הילד", אשר מטרתה "לעודד ולהביא לשינויים חקיקתיים וחברתיים בתחום המשפחה וההורות ולקדם זכויות קטינים בישראל".

התובע יציין שהתביעה מופנית כנגד עיריית הרצליה אשר אחראית על רישום ילדים למוסדות החינוך בעיר, על העברת פרטי ההורים למוסדות החינוך ולכך שמוסדות החינוך אשר בתחומה יפעלו בהתאם לחובתם.

רוה טוען כי הנתבעת הפרה חובתה מכיוון שלא מילאה אחר הוראות החוק (סעיף 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות) ו/או אחר חוזר מנכ"ל משרד החינוך.

בשנת הלימודים הנוכחית עלה בנו של התובע, לכיתה ז’ ולא קיבל כלל "הודעת שיבוץ על ידי העירייה"!

התובע, מתוך ראיית העתיד, דאג מול משרד החינוך (עוד שבנו היה בבית הספר היסודי) לתיקון הממשקים בין העירייה למוסדות החינוך, כך שפרטי המידע של שני ההורים אכן יועברו כנדרש.

מספר ימים לפני פתיחת שנת הלימודים הנוכחית הגיע התובע יחד עם בנו לבית הספר על מנת לבחור לוקר ואז גילה התובע לתדהמתו שפרטיו כלל לא הועברו על ידי הנתבעת לבית הספר וכלל אינם רשומים!

לטענת האב מדובר ב "הפרת חובה חקוקה – סעיף 63 לפקודת הנזיקין, הנתבעת פעלה בניגוד לסעיף 18 לחוק הכשרות והאפוטרופסות ולחוזר מנכ"ל משרד החינוך. עקב הפרת החובה החקוקה הנ"ל נגרם לו נזק אישי, תדמיתי ובעיקר עוגמת נפש רבה". 

רוה מדגיש כי הוא אישית יזם וקידם את סעיף 18 לחוק ואת התיקונים בחוזר מנכ"ל משרד החינוך, כולל תיקון הממשקים בין מוסדות החינוך לרשות המקומית והנה הוא עצמו אינו זוכה ליהנות מפרות מאמציו ובכך נגרמה לתובע עוגמת נפש רבה.

התובע מבקש מבית המשפט הנכבד לחייב את הנתבעת לשלם לו סך כולל של 25,000 ₪ בגין פגיעה בהורותו של התובע והצורך להגיש תביעה שנייה כנגד הנתבעת. "התנהלות הנתבעת בעצם מביאה לכך שגם כיום מידע לגבי הקטין נמסר רק לאם, התובע כאביו מנותק מפרטי מידע רבים ובכך הורותו, דבר חשוב מאוד בחייו, נפגעת והוא בעצם מוצג כהורה סוג ב’ אף בפני ילדו. "פועלו של התובע לאישור סעיף 18 לחוק והתיקונים בחוזר מנכ"ל משרד החינוך הפכו, במקרה האישי של התובע, לדבר חסר כל ערך שלא ניתן לממשו, דבר אשר גורם לתובע עוגמת נפש רבה". 

מהעירייה נמסר "עיריית הרצליה תגיב לבית המשפט במידה ותידרש לכך". 

תגובות